Essa semana o zagueiro Wallace do Flamengo, que também é o capitão da equipe, protagonizou um lance polêmico. Fez um gol diante do Macaé e optou por não comemorar, o que a imprensa atribuiu a um protesto contra a torcida, a qual tem feito muitas críticas ao jogador, criando até uma campanha "Fora Wallace". (Vale destacar que essa versão se propagou porque o capitão não quis falar nada sobre o lance no dia do jogo)
Em entrevista no Ninho do Urubu o zagueiro disse que não se tratava de protesto, mas uma comemoração contida, tendo em vista uma concentração maior que tem almejado para o presente ano.
De outro lado, aquele velho adágio popular poderia servir de explicação para o lance, onde "uma imagem vale mais do que mil palavras". Quem viu a jogada, e sabe do contexto crítico ao mesmo, pode concluir que houve, no mínimo, um "ato de desabafo", pois o senso comum induz à conclusão que não comemorar um gol (que é a cereja do bolo de uma festa) exige algum acontecimento extraordinário, que no presente caso parece ter sido um "protesto contra as críticas que está recebendo". Uma coisa é certa, e não há o que contestar, a sua atitude foi anormal para uma partida de futebol.
A despeito da questão a torcida do Flamengo tem razão para reclamar, uma vez que o jogador não tem apresentado um bom futebol. Wallace é um zagueiro que surgiu como promessa no Vitória, se transferiu para o Corinthians (onde amargou a reserva), só voltando a titularidade de um time quando mudou-se para o Mais Querido, mas ainda não fez uma sequência de jogos regulares que justifiquem sua condição de "promessa". Embora não seja um zagueiro ruim é no máximo um beque mediano, que pode melhorar seu desempenho ao lado de um zagueiro de alto nível.
E você leitor, concorda ou não com a justificativa dada pelo zagueiro para a polêmica? E o que acha do futebol apresentado pelo jogador?
Nenhum comentário:
Postar um comentário