O leitor pode estranhar de início o título, mas esclareço que emprego o termo idiota em seu conceito originário, cuja palavra advém do grego "idiotes", que se referia ao homem privado, o qual não tomava partido das questões afetas à sociedade e do coletivo, ou seja, aquele que se apresentava egoísta ou individualista.
O individualismo em confronto com o coletivo é um tema recorrente desde os primórdios da vida em sociedade. No futebol esse debate já esteve mais presente. Todavia, hoje em dia, a mídia, os jornalistas e até os torcedores optaram por enaltecer muito mais o valor dos jogadores individualmente em detrimento do propalado jogo coletivo, que é o futebol.
O filme "Um Domingo qualquer", que retrata os bastidores de um time de futebol americano (o qual também tem como referência o jogo coletivo), deixa claro o confronto entre os "craques do time" e o restante da equipe, que só voltou a ter um bom desempenho após a união dos jogadores.
No futebol esse princípio do jogo coletivo deveria ser cada vez mais exaltado, onde a melhor zaga, o melhor meio de campo ou o melhor ataque deveriam ser eleitos coletivamente. Ou então mantendo a premiação individual, mas incluindo outras coletivas divulgadas com a mesma pompa. Isso sem falar que, de um modo geral, as posições mais evidenciadas e enaltecidas são os atacantes, que acabam reproduzindo em gol o jogo coletivo da equipe.
Enfim, para resgatar cada vez mais esse jogo coletivo precisamos valorizar, da mesma forma, a equipe e não apenas os valores individuais.

Concordo 100/ Allan. Algo q abomino eh "jogador x ganhou o jogo/campeonato", "perdemos por culpa de fulano". O jogo dh COLETIVO.
ResponderExcluir