1) 400 mil
reais a mais ou milhões de reais a menos?
Seria mesmo a hora de fazer caixa? E quanto o Flamengo
lucraria com isso?
Pois bem, para uma simples análise, destaco que a renda
de Flamengo x Coritiba, jogado em Brasília, foi de R$ 3.995.500,00, para um
público de 67 mil pagantes, tendo o Fla embolsado a quantia de,
aproximadamente, R$ 1.500.000,00.
Semanas antes, mesmo sem a mencionada sequência de vitórias
e distante do G4, o Fla enfrentou o Santos, no Maracanã, em um jogo com 54 mil
pagantes e uma renda de R$ 2.500.000,00, onde o time da Gávea embolsou R$
1.100.000,00.
A ideia era ganhar R$ 400.000,00?
Tudo bem, sei que os corneteiros de plantão podem questionar
que se o jogo tivesse sido no Maraca, o Fla também poderia ter perdido. Concordo. No entanto com todo aquele apelo,
com a fase do G4 há tempos não vivida e a empolgação do torcedor “do Maraca” (não
aquele das “selfie’s de Brasília”), acredito que, no mínimo, a postura do time
seria outra. Em casa, o Fla costuma aprontar algumas quando em boa fase, mas o
saldo é absurdamente mais positivo que negativo.
Portanto, não sei o nome dessa “decisão” da Diretoria do Fla
no meio financeiro, mas no meio futebolístico isso é chamado de gol
contra. Aliás, especialidade do time do Fla
nesse campeonato. Do time e, agora, também, da
Diretoria.
2) Quem está sendo sacrificado?
Com as atuações apagadas do ídolo e craque do time nos dois
últimos jogos, as cobranças em cima de Guerrero, até então inexistentes,
começaram a aparecer.
Porém, o mais curioso foi quando essa semana o peruano veio
a público dizer que está jogando no sacrifício, com dores, precisando de infiltrações e alegando não ser “super-homem”.
Ora, então por que escalar o Guerrero ainda com dores, precisando de infiltrações, e com o Kayke vindo de uma sequência boa, justamente em um jogo contra o Atlético
Mineiro, no Horto, quando a derrota não seria nenhum absurdo?
Vou além, após o jogo contra o Galo, o Fla teria uma semana
inteira para recuperar o jogador e tê-lo, pelo menos, em condições melhores diante
do Vasco, em casa, e precisando demais da vitória.
Enfim, gostaria que alguém desenhasse pra mim, pois só com
explicações estou tendo dificuldades para entender.
3) Realidade
ou sonho?
Se formos considerar a previsão inicial dos matemáticos, no
Brasileirão um time precisa de 66 pontos para ir a Libertadores sem depender de
nenhum outro resultado.
Faltando 30
pontos por disputar no campeonato, o Flamengo tem 41 conquistados, ou
seja, faltam 25 pontos para o tão sonhado número. Significa que o Fla precisa ganhar os cinco
jogos que fará em casa ( JEC, Inter, Goiás, Ponte e Palmeiras) e somar pelo
menos 10 pontos fora de casa, dos 15 a serem disputados (Figueira, Corinthians,
Grêmio, Santos e Furacão).
Ok, teremos
confrontos diretos, esse número pode cair, o G4 pode virar G5 em razão da Copa
do Brasil, mas, sem dúvida, é ou não é
sonhar alto?
4) Hora de
pensar grande...
O Botafogo já subiu. O
time de General Severiano está de férias.
E a Maitê ficar pelada é questão de tempo. Os demais jogos do Botafogo
na série B serão apenas para cumprir tabela, uma vez que o acesso ao lugar de
onde nunca deveria ter saído já se tornou realidade.
Privilégio de poucos times ter outubro, novembro e dezembro de um ano para preparar a
temporada seguinte. Por isso, a Diretoria do Botafogo precisa mudar o foco, esquecer a série B e voltar suas forças
para o mercado, tanto de jogadores como de captação de verbas, pois 2016
promete ser muito mais complicado que 2015. Principalmente se começar a montar
o elenco com a contratação de André Lima, como ventilado essa semana na imprensa
esportiva...
5) Ronaldinho
Gaúcho.
Como apaixonado por futebol e felizardo por ter visto R10
jogar no Barcelona, no seu auge, adoraria que o craque parasse de autodestruir
sua imagem.
Afinal, desde que voltou ao
futebol brasileiro até hoje, dá para imaginar quantas crianças já não querem
mais ser “Ronaldinho Gaúcho” quando crescerem?





A Maitê fez um acordo com o Stênio Garcia e já pagou a aposta.
ResponderExcluirValeu, Ralph. A crise atingiu até os hackers, pois antes vazavam fotos da Carolina Dieckman, hoje, na crise, vazam do Stênio Garcia...rs
ExcluirJá que é para cornetar....vamos lá.
ResponderExcluir1) vi muitos colunistas e torcedores do Flamengo desenvolverem o mesmo raciocínio, mas não concordo. A análise, ao meu sentir é retrospectiva (já que o Flamengo perdeu). Ninguém, por exemplo, criticou o fato do jogo contra o Avaí ter sido em Natal (obviamente porque ganhou). Mas há outros elementos para essa análise. O Flamengo é a segunda ou terceira melhor campanha como visitante, pois não tem conseguido jogar bem no Maracanã como em outros tempos. Parece que antes de começar o campeonato já havia um contrato para mandar alguns jogos fora do Rio de Janeiro (o que diminui essa avaliação de escolha equivocada). Da mesma forma, para tornar o sócio-torcedor atrativo é fundamental que o time percorra por outros estados, sob pena de desmotivação da participação. Soma-se ainda o fato de que o Coritiba vinha muito bem no Brasileiro (em plena recuperação). E para ficar ainda pior o time tomou um gol de pênalti logo no início do jogo (onde poucas vezes o Flamengo reverteu o placar nesse Brasileiro). Considerando esses fatores não dá para cravar que a questão se resume a R$ 400 mil.
Valeu, Allan. Acho interessante sua opinião sobre o item 1, mas, ainda sim, destaco alguns pontos: 95% das análises futebolísticas são retrospectivas; eu critiquei o fato de jogar em Natal contra o Avaí, mas menos do que em Brasília contra o Coritiba porque o Flamengo já tinha jogado domingo no nordeste contra o Sport, e em termos de logística, forçaria um desgaste maior de deslocamento ao time do Avaí; o retrospecto negativo neste campeonato, no Maracanã, é maior pelo início e não pela fase atual; soube que existia a possibilidade de alteração do local da partida até 10 dias antes, mas confesso que não sei se isso estaria restrito ao mando de campo ou também ao contrato com a empresa que comprou a partida; se quer tornar o sócio-torcedor atrativo, monte times fortes e ganhe títulos, pois eu mesmo sou sócio, moro em outro estado, e me desloco até o maracanã quando posso.
Excluir2) concordo com essa análise sobre o Guerrero. Deveria ter jogado o Kayke contra o Atlético MG.
ResponderExcluir3) Discordo dessa previsão de 66 pontos para ficar no G4. Acho que mantém a média e com 60 a 62 poderá se classificar.
4) eu tb quero ver a Maitê pelada. E parece que nenhuma dificuldade haverá nisso. Todavia, vai ser preciso bastante fotoshop...
5) Como diria o Levir "O Ronaldinho não quer mais pagar o preço de ser um jogador de futebol profissional".... Mas ainda assim há lances de genialidade que quase nunca vemos por aqui...
2) OK. 3) E para o Fla fazer 60 ou 62 está tranquilo? 4) Fotoshop? Seu padrão de exigência está elevado demais ou não sabe dar valor a beleza natural de uma mulher de 50...rs 5) Levir sempre preciso em seus comentários.
ExcluirNão sei se o Fla classifica entre os 4. Acho que essa última vaga vai ser muito disputada, pois todos os times que lá estiveram passaram por altos e baixos. Talvez quem engrenar por último leve mais vantagem.
ResponderExcluirBoa Lopan! So considere o seguinte: vc questiona a opcao por jogar em Brasilia apos a sequencia de vitorias... mas antes de ganhar 6 seguidas, o jogo contra o coxa ja estava vendido!
ResponderExcluirConcordo 100/ sobre Kayke x Guerrero.
R10 no Flu tinha tudo p dar errado. E deu! So o Peter e o Allan acreditavam...
Valeu, Shao. Comentei sobre essa questão da venda na resposta ao Allan. De qualquer maneira, ainda que o Fla seja um time que tem torcida em todo o país, o Brasileiro está cada dia mais nivelado, razão pela qual não se deve vender jogos para outras praças, ainda que isso signifique uma grana a mais. Faça amistosos, jogos festivos, eventos com o time master... enfim, o Brasileirão é muito importante para abrir mão do Maraca. E o Flamengo nesses lugares coloca menos pressão (minha opinião). Acredito que veremos isso com mais clareza ano que vem, pelo fechamento do estádio para as olimpíadas.
ExcluirNota R10 (da época de Barcelona).
ResponderExcluirNa nossa confraternização cornetei que tinham que arrumar uma vaga para o Kayke, Rodolfo falou que sou doido.
Com relação ao Ronaldinho Gaúcho, ainda ontem o Miguel me disse: "pai ainda bem que vc não comprou a camisa do R10..." é mole.
Que fase!!!
Valeu, Pedrão. Essa história de vaga para o Kayke só se justifica pela lesão do Guerrero, caso contrário, nem pensar...
ExcluirEsse comentário do Miguel deve ser só mais um dentre os de MUITAS outras crianças...
Vamo lá.
ResponderExcluirLopan, suas análises são mt boas. Sou um pouco reticente quanto a troca de mando de campo. Ja vi técnicos reclamando da falta de tempo pra treinar mas é só o time ter uma folga q eles marcam um amistoso. Nao da pra entender. O mesmo acontece com o mando de campo. Confia-se tanto no mando de campo e por vezes abre-se mão dele. Nesse jogo contra o Coxa acho q a ansiedade pesou um pouco pra lado do Fla e talvez esse fator seria até mais intenso no Maraca. Claro, tomou akele gol de penalti no inicio, mudou tudo. Tb acho q isso nao fortalece o Sócio-torcedor. Ninguém paga 1 ano pra ver 1 jogo. Se alguem em Brasilia é sócio-torcedor, deve ser pra ajudar o clube e nao pensando em ver jogo de graça.
Com relação ao Fogão acho q o objetivo realmente ficou mt proximo embora ainda tenhamos alguns jogos. Maitê deve ficar pelada mesmo , e pelo que estou vendo, pro desespero do Allan (bichona)
abraço amigo
Valeu, Saraka. Perfeita sua observação sobre o sócio torcedor. Quanto ao Allan, melhor nem comentar...rs
ExcluirJean uma resposta boa para sua primeira afirmativa está no post do Blog Teoria dos Jogos. http://www.blogteoriadosjogos.com/2015/09/22/no-maracana-como-seria/ Se o jogo do Fla contra o Coritiba fosse no Maraca a renda seria maior.
ResponderExcluirNão gostei da matéria no blog que mencionou, pois fez as contas com o valor do ticket médio de Brasília - R$ 59,00, enquanto no Maracanã esse valor é de R$ 43,00. São R$ 16,00 de diferença, multiplicados por 67 mil pessoas. Essa simples conta já representa mais de um milhão de reais. Ou seja, muita distorção... Prefiro a análise do seu comentário a minha publicação à do Blog Teoria dos Jogos.
Excluir