A volta do mata-mata no Campeonato Brasileiro voltou a frequentar o noticiário do mundo esportivo. Vale lembrar que a maior competição de futebol do calendário nacional (Campeonato Brasileiro da série "A") começou a disputa por pontos corridos a partir de 2003, influenciado pelo formato das competições européias.
Interessante observar que apesar de ter havido um aumento acentuado do público presente, principalmente após a realização da Copa no país, essa não foi a realidade do início da competição nessa nova modalidade. Verdade é também que a série "c" e "d" do Campeonato Brasileiro ainda reservam um confronto final (estilo mata-mata) entre os melhores classificados. Assim como ainda temos a Copa do Brasil no estilo confronto direto, com jogos de ida e volta.
De todo modo, enfim chega-se ao momento de afunilamento da competição, onde faltam apenas 5 rodadas para o fim da disputa, e para felicidade geral de todos torcedores a próxima rodada promete a tão aguardada final do Campeonato ("final por assim dizer", pois trata-se do confronto entre o primeiro colocado -Corinthians- e o segundo -Atlético/MG, onde o Corinthians pode abrir uma vantagem quase inalcançável).
Triste é constatar que fora os jogos do time do coração pouco são aqueles que despertam essa vontade de assistir, realidade essa que é muito diferente quando acontece o mata-mata (aquele jogo de vida ou morte que leva tensão a todos os amantes do futebol).
Acho besteira essa coisa de copiar modelo, precisamos sim é de sermos autênticos, e talvez reconhecermos que o modelo misto (com uma parte da competição sendo disputada por pontos corridos e outra reservada ao confronto direto entre os melhores) foi nossa melhor fórmula. Nesse sentido alavancaríamos ainda mais a participação do torcedor, tendo em vista um maior número de confrontos relevantes.
Há também um fator importante para reflexão, as competições mais importantes do Mundo são assim disputadas (veja o exemplo da Copa do Mundo, Copa das Confederações, entre outras), o que ajudaria nossos jogadores a ganharem mais experiência nesse modelo de confronto direto.
Esses são apenas alguns argumentos, mas há muitos outros. E você leitor, qual a sua opinião?
No formato de pontos corridos temos muito mais jogos importantes espalhados por todo o campeonato. No formato misto também teríamos jogos desimportantes no final da fase de pontos corridos.. Acho melhor o modelo atual.
ResponderExcluirDe qualquer forma, qual formato do modelo misto vc é a favor?
ResponderExcluirAllan bela reflexão.
ResponderExcluirAcredito que o formato atual, de pontos corridos é mais justo.
O melhor durante toda competição, ou quase toda ganha, mas por outro lado o mata-mata traz emoção no fim do campeonato.
Kiko modelo misto pode ser feito de várias formas. Um exemplo hipotético: coloca-se um número menor de rodadas (sem ida e volta, sorteando os confrontos de modo que possibilite o mesmo número de jogos em casa e fora, ou turno único com um número maior de times disputando a série "A") com os 8 melhores disputando o mata-mata decisivo. Na parte de baixo da tabela os quatro últimos podem disputar com os quatro primeiros da segundona para ver quem fica na série "A", organizando confrontos por meio de um quadrangular.
ResponderExcluirAssim, pode-se abrir espaço no calendário para incluir essa ideia da Liga da América, ou tonar a Sulamericana mais atrativa.
Pedro o campeonato por pontos corridos não dá margens para tantas zebras, premiando o time mais regular. De outro lado o critério de justiça é aquele colocado como elemento da disputa, pois alguém pode achar justo que o melhor time seja aquele com maior poder de decisão. Um exemplo é a Copa do Mundo.
ResponderExcluirNao consigo enxergar modelo maia justo esportivamente que pontos corridos. Ate concorxo que, uma vez proposto e aceito o regulamento, nao ha injustica. Nao ha no sentido de favorecimento, mas gosto da ideia da maior e mais importante competiicao do país premiar quem foi melho ao longo de muitas rodadas. Dizer q "as maiores competicoes mundiais sao no mata mata" e citar cop do mundoeh uma idioossincrasia. Copa do mundoeh um torneio com duracao de um mes. Com grupos teoricamente equilibrados - so na teoria, pois o ranking da fifa somado a algumas escolhas de cabecas de chave provocam as tais injusticas esportivas aos montes. Para a emocao do mata mata temos a copa do Brasil, enfim, tem p todos os gostos, p q fincar pe num somodelo, ou reconstruir um monstrengo hibrido?!
ResponderExcluirShaolin não é só a Copa do Mundo, mas a Champions League, a Copa da Uefa, a Copa dos Campeões, a Copa da Ásia de Clubes, a Copa América, a Sulamericana entre várias outras competições. Há os mais variados prazos e gostos, mas em todas elas existe o famoso mata-mata.
ResponderExcluirTerminantemente contra a disputa em modelo de mata-mata para o campeonato nacional. Excluir mais da metade dos clubes das fases finais é deixá-los ainda mais a míngua.Como esses clubes farão para pagar os salários de fim de ano? Seria danoso para os próprios patrocinadores que teriam suas marcas progressivamente menos exposta com o passar das fases. A discussão não é qual modelo é melhor e sim qual é o melhor pro campeonato brasileiro. Allan citou vários campeonatos em modelo mata-mata, mas esqueceu de citar os campeonatos nacionais desses países, que na maioria são por pontos corridos, Mata-mata eh legal, mas ja temos CdoBrasil, Libertadores, Sulamericana, Estaduais....enfim, existem outras coisas a mudar q impactariam mais !abraço a todos
ResponderExcluirPedro o campeonato americano de futebol também tem uma fase de mata-mata. E os caras em organização de competição dão um show. Quanto a preocupação dos times que não se classificarem é só colocá-los para disputar a Sul-americana. Sem falar que o calendário vai abrir para, por exemplo, uma competição entre todos os times da América, onde já há um projeto embrionário.
ResponderExcluir