Quando foi anunciado o nome de Eduardo Baptista como novo treinador de futebol do Fluminense, juro que fui surpreendido positivamente, mesmo achando que para o momento conturbado que vive o clube, desculpe o jargão, precisaria de um técnico com “culhão”, e não um com apenas um ano e sete meses à frente de uma equipe profissional. Mas, em contrapartida, indicava que a diretoria tricolor continuaria sendo fiel à sua convicção, apostando em novos nomes, novas cabeças, saindo daquela mesmice de nomes como Renato Gaúcho, Celso Roth e Joel Santana, que rondam os bastidores do futebol carioca.
A surpresa infelizmente durou apenas quarenta e oito horas, quando toda a história do possível desmando que assola as laranjeiras veio à tona. De modo a justificar, inclusive, a atual crise na gestão do clube. Pelos boatos, tudo indica que o presidente Peter Siemens e o diretor Mário Bittencourt, logo após a demissão de Enderson Moreira, teriam se reunido primeiramente com Muricy Ramalho. Seria ele o nome preferido para assumir o comando da equipe, desbancando, assim, outros três possíveis substitutos - Diego Aguirre ex-Internacional, Milton Mendes treinador do Atlético Paranaense e Guto Ferreira atualmente à frente da Chapecoense.
Foram precisas apenas poucas horas para se chegarem a um denominador comum e acertarem o possível retorno do técnico responsável pelo tricampeonato de 2010. O próprio Muricy já teria se antecipado aos fatos e comunicado à direção do canal esportivo ESPN sobre o possível acerto. Uma vez que o rabugento treinador fazia parte de um time de comentaristas do programa Resenha ESPN.
O leitor pode achar que a história a seguir é de caça às bruxas, mas, infelizmente, é verídica e não teve um desfecho positivo, justamente por um mínimo detalhe, ou nem tão mínimo assim, pois esqueceram de comunicar o “acerto” com o novo treinador a quem realmente manda no clube das laranjeiras, Fred. Na atual conjuntura, acredito que ninguém duvide mais do excesso de influência, para não dizer, de poder, que o "cone" da copa de 2014 possui dentro da atual diretoria do Fluminense. Sim, pode acreditar, o Fred vetou a contratação do multicampeão e gabaritado Muricy Ramalho. Técnico que realizou a proeza de ser campeão brasileiro em 2010 pelo clube, com um time que tinha além de Diguinho, uma dupla de zaga formada por Gum e a "Besta Euzébio". Sinceramente, é ou não uma proeza? Portanto, não seria esse o nome mais indicado para dar jeito a uma das piores zagas do campeonato?
Frequentadores dos bastidores tricolor afirmam que o centroavante teria tido desavenças não superadas com Ramalho, em sua passagem pelo clube. Revelam que Fred não teria aceito as exigências propostas pelo treinado para autorizar sua contratação. Não precisamos nem saber ao certo quais seriam essas exigências para tentarmos, no mínimo, imaginar que o primeiro pedido de Muricy seria autonomia total para tomada de decisões. Exigência suficiente para desagradar o "dono do clube".
Hoje, o clube vive uma inversão de valores, uma política de desmandos, onde um jogador, funcionário do clube, dita as regras do jogo, que, por sinal, estamos perdendo de goleada e dificilmente reverteremos o placar. Seria esse o preço a pagarmos por contar com uma diretoria incompetente, inexperiente e omissa.
Poucos sabem, mas nossos atletas estão completando três meses sem receber direitos de imagem. Não é novidade para ninguém que essa é a maior parcela do vencimento dos jogadores. No entanto, pasmem, os direitos de imagem de Fred são pagos rigorosamente em dia. Único do elenco a ter tal regalia. Por que será?
Diante de tantos boatos e "disse me disse" continuo acreditando que “onde há fumaça, há fogo” e com tantos desmandos vistos até o momento, fica difícil de manter viva a esperança.
Gostaria de perguntar ao mais otimista torcedor tricolor, se ele acredita que Eduardo Baptista tem condições de reverter esse quadro conturbado que vivemos? E mais, teria ele coragem de barrar os medalhões e colocar os meninos de Xerém para jogar? Enfrentaria o capitão do time, colocando-o em seu devido posto? Seria justo, a ponto de escalar apenas os mais preparados fisicamente e tecnicamente na equipe titular? Aguentaria a pressão por não escalar o R10? Conseguiria motivar jogadores que não recebem a totalidade de seus salários há três meses? Se você acredita que ele seja capaz de tudo isso, gostaria de perguntar ainda, se essas decisões teriam o respaldo da diretoria? Ou algum de vocês acredita que essa novela mudará de capítulo? Irei mais longe, seria esse o preço a pagar para termos Frederico como ídolo?
Volto a afirmar que me surpreendeu positivamente o nome de Baptista, um treinador jovem, que tem a preparação física como sua formação, além da experiência adquirida após comandar as categorias de base de várias equipes. Mas que, infelizmente, ainda não possui "grife" suficiente para servir de escudo para diretoria tricolor frente à crise que assola as Laranjeiras. Resumindo: um bom nome para um momento inoportuno.

Pedro. Acho que esse "veto" ao Muricy não existiu. Ele deixou várias vezss bem claro que não pegaria time nenhum esse ano. Negou várias propostas de clubes bem mais tranquilos e estruturados para trabalhar. Não vivo o ambiente tricolor, mas garanto que o Muricy que não quis ir pras laranjeiras.
ResponderExcluirInclusive seu ídolo RMP foi quem deu o furo no Fox Sports
ResponderExcluirJá gostei mais dele. Mas ultimamente só tem divulgado furada.
ExcluirKkk
ExcluirTudo de nom ou ruim qie acontece no Flu eh culpa do Fred kkkkk ele tem poder sim, pode ter sido contra sim, mas quem manda eh o chefe. Que presidente frouxo... sera que o Fred ta botando dinheiro do bolso no clube, como fazia Romario no vasco?!
ResponderExcluirÉ um bom diagnóstico. Resumindo: o Fluminense está perdido. Sempre achei o Peter fraco. Há porém um fato inequívoco, enquanto a Unimed e o poderoso Celsão comandavam o futebol tricolor o clube soube investir cada vez mais na sua base. E quando a turma de Xerém fazia por onde e parecia ser a saída para uma boa campanha chegaram veteranos aos montes.... No Flamengo, toda vez que havia alguma base boa chamavam o "Carlinhos" da vez (profissional conhecedor do clube e da base). Talvez estivesse na hora do Flu investir em um treinador que conheça bem o clube e Xerém.
ResponderExcluirTipo quem Marcão?
ExcluirESTAMOS NA SEMI-FINAL!!!
ResponderExcluirBoa, Pedrão. O time do Flu é bem menos que os tricolores acham e muito mais do que está jogando... qualquer técnico para substituir o Enderson, já seria suficiente neste momento. Mas, com a temporada "terminando", o ideal é que fosse um disposto a dividir o comando do time com o Fred. E aí, é necessário alguém sem muito nome...
ResponderExcluir